어제 경기로 본 경남의 빌드업 문제점 분석 > 장터/구인/구직

본문 바로가기



커뮤니티
장터/구인/구직

어제 경기로 본 경남의 빌드업 문제점 분석

clfe2800 2020-11-04 (수) 20:30 4년전 22  

저는 어제 전남전에서 보여진 경남의 빌드업 문제에 대해 설명하려 합니다

먼저 경남의 라인업부터 보시죠96115359_171113991016191_927265022831884625_n.jpg 어제 경기로 본 경남의 빌드업 문제점 분석
경남은 442 포메이션을 들고 나왔습니다
이제 빌드업 문제를 찾아보려 가시죠옹

1.풀백의 위치가 지나치게 높다Screenshot_20200511-143158_AfreecaTV.jpg 어제 경기로 본 경남의 빌드업 문제점 분석
Screenshot_20200511-143101_AfreecaTV.jpg 어제 경기로 본 경남의 빌드업 문제점 분석
이 사진을 보시면 풀백들의 위치가 너무 높고 와이드합니다(2번째 사진은 카메라가 너무 가까워서 잘 안보이긴 하지만) 이렇게 되면 경남은 후방 빌드업하는 선수가 4명밖에 되지 않습니다.
펩의 맨시티나 아르테타의 아스날도 인버티드 윙백을 최소 1명씩 두어 빌드업 인원을 5명으로 맞췄는데 이에 비해 경남의 수는 부족합니다
거기다 1번째 사진을 보시면 전남은 계속 최전방에 3명을 두며 압박하는 모습을 보였는데 3명의 압박을 4명으로 풀려는건 굉장히 힙듭니다.
따라서 경남은 빌드업 인원을 늘릴 필요가 있어 보입니다. 

2.442 포메이션에서의 공격형 미드필더의 부재
Screenshot_20200511-143001_AfreecaTV.jpg 어제 경기로 본 경남의 빌드업 문제점 분석
이 사진을 보면 풀백(우주성)이 공을 잡았을때 전방에 공을 받아주는 선수(고경민,ST)가 받아주러 와주는데도 매우 멀리 있습니다.
 이러면 롱볼을 때릴수 밖에 없기 때문에 따라서 공격과 미드필더(수비)와의 연결고리가 되어 줄수 있는 공격형 미드필더 롤이 경남에게 필요하다고 생각합니다


3.롱볼을 때렸을 시의 문제
Screenshot_20200511-150509_AfreecaTV.jpg 어제 경기로 본 경남의 빌드업 문제점 분석
이날 경남의 공격진은 백성동, 황일수, 박창준, 고경민이 위치했는데 사진에 보이는 것처럼 이들은 제공권이 좋지 못합니다.
따라서 지금 박기동이 부상이고 룩, 제리치가 설사커의 선택을 받지 못하는 상황에서는 앞서 말한 공격형 미드필더를 이용한 4231 포메이션이 제일 적합하다고 봅니다 아니면 제리치를 쓰면서 442를 유지하는 방법도 있구요.



이상 긴글 읽어주셔서 감사합니당 
사진출처:아프리카 TV 영상 캡처


hi
이전글  다음글  목록 글쓰기

그누보드5
Waterloo Wellington Korean Cultural Association 워터루-웰링톤 한인회 사이트에 관한 문의사항은 smunoon@gmail.com 로 문의 주시길 바랍니다.
한인회소개 개인정보취급방침 서비스이용약관 Copyright © www.wwkorean.ca All rights reserved.
상단으로
모바일 버전으로 보기